Problema cu Roșia Montană și hipsterii de capitală

scris de | duminică, 24 iunie 2012, 11:39 | 26 comentarii

Iar ca să fim înţeleşi, un hipster, prin definiţia sa urbană, este acea persoană ce poartă pălărie, ochelari cu lentile de sticlă, dar nu de vedere, eşarfă doar vară, pantaloni strâmţi, geantă mare, inutilă, pe umăr, geacă de piele şi iPhone! Adică unu` de cunoaşte ultimele trenduri în aşa hal încât le amestecă pe toate într-o singură ţinută!

Acum, singura problemă cu Roşia Montană este că există prea mulţi oameni pe care îi bate grija de aurul romanilor şi cine, Doamne, îl va exploata (când s-o mai întâmpla şi asta).

O altă MARE problemă este cianura; cu toate că nu ar trebui să intereseze pe nici unul dintre cei ce nu locuiesc în zonă! Aici intervin şi hipsterii de Bucale, care în loc să-şi vadă de treabă, comentează de pe iPhone cât de gravă e situaţia şi cât de multă cianură o să ajungă în robinetele lor; şi alea, defecte! Exploatarea se poate face şi fără să fie toată ţara contaminată! Logic! Se construieşte un bazin uriaş, din şapte pereţi separaţi, între două dealuri şi se depozitează otrava aia acolo, pe vecie! Gata! :) Ar fi bună, însă, şi o cercetare asupra metodelor romanilor de exploatare şi de conservare a cianurii.

Dacă e să mă refer strict (şi) la mine, eu nu am nici o părere legată de toată exploatarea aceasta! Şi, sincer, mi se pare o chestie de bun simţ! Ştiţi de ce? Pentru că, pe mine, nu mă afectează cu mai nimic. Exploatarea e la sute de kilometri de oraşul meu; nu e în judeţ, deci nu e în curtea mea. Punct!

Acum, dacă e să gândim puţin situaţia, marea problemă se împarte în alte două, puţin mai mici:

1. Locuitorii de acolo vor locuri de muncă, bani şi cianură sau fără locuri de muncă, fără bani şi fără poluare, implicit, cianură? Până la urmă ei trăiesc acolo, ei vor munci în mine dacă se va începe, cu adevărat, exploatarea! Unde e tot farmecul dacă încep hipsterii de capitală să îşi dea cu părerea, cu toate că nu au nici o legătură cu R.M? Întrebaţi pe cei de acolo ce îşi doresc şi faceţi în aşa fel încât să fie ei mulţumiţi. Şi economia ţării. Şi rezerva de aur!

2. Înţelegerea făcută cu cei de la RMGC e formulată în aşa fel încât România să facă bani din toată acţiunea? E genul acela de afacere, rară ce-i drept, în care nici una dintre cele două părţi contractuale nu-şi dau ţeapă una alteia, sau e doar o altă mare mizerie menită doar să vină, să dea drumul la o exploatare haotică, iar apoi să plece cu cât mai mult aur posibil? Să nu mai vorbim de comisioane!

Aşa că problema e foarte simplă! Dacă statul vrea, locuitorii din Roşia Montană vor, să sape în mine până dau de diamante! Dacă nu, stop! Lăsăm totul aşa cum era şi investim bani în reconstruirea acelor sate. Până la urmă, acolo există mii de locuinţe, biserici, cimitire, toate vechi de ani şi ani! Ideea de creare a unui obiectiv turistic, adevărat, nu ar trebui neglijată, zic!

Notă de final: nu am prezentat statistici, informaţii din presă şi nici contracte sau foi oficiale scanate! Există alţii ce se ocupă de jurnalism. Aici e vorba despre cum văd oamenii situaţia reală! Părerea corporaţiei şi a statului, mascate în ziare, nu prea contează! Sau, cel puţin, nu ar trebui…

Există 26 comentarii publicate la acest articol:

  1. Mihaeladm

    Ciprian, initial m-am enervat citind ca daca un eveniment se petrece in afara limitelor orasului meu eu nu mai am un drept sa spun ce vreau despre tara asta.
    Faptul ca cei din Rosia stau pe aur, iar eu in Ploiesti posibil stau pe petrol (sa zicem) nu ii / ma face mai „proprietar” decat altii pe dreptul de exploatare.
    Problema insa e mult mai complexa, fiindca radeai tu de cianurile care nu ajung la robinetele noastre pentru ca va exista un baraj construit pe vecie.
    Ei, Ciprian, nimic nu se construieste pe vecie.
    Nu mai stiu anul, dar poti sa cauti pe net sa citesti despre precedentul Baia Maie – tot un astfel de baraj care , fireste, a cedat la un moment dat, prin anii ’90 cred. Apele au ajuns din unele in altele pana in Dunare, au fost tone de pesti morti.
    Ungurii inca isi amintesc dezastrul asta si nu prea privesc cu ochi buni noul proiect.
    Riscul exista mereu ca tu sa ajungi sa mananci pesti cu chimicale din cine stie ce ape unde s-au varsat substante toxice.
    Ceea ce vreau sa spun e ca si natura si lumea toata e una singura, toate elementele sunt interdependente, adica ceea ce se petrece la sute de km de mine s-ar putea sa ma afecteze , sau s-ar putea sa nu, la fel de bine ca un eveniment petrecut la cativa metri de mine.
    Nu-i o gluma si nici o vorba mistica faptul ca tot ceea ce facem naturii ni se intoarce, chiar daca nu sub aceeasi forma.

    1. vienela

      Mihaela, mie mi se pare ca Ciprian nu este foarte documentat si este oricum la varsta la care totul e alb sau negru, niciodata alta culoare. Oamenii s-au imbolnavit de cancer de la exploatarile astea. Eu ma enervez cand aud ca nu ne intereseaza doar pentru ca nu suntem afectati personal. Asta este unul din motivele pentru care o ducem rau, ca nu suntem uniti.

    2. Ciprian Pardău blogger

      La treaba cu varsta sunt de acord. Si la cea cu acele culori, la fel! Insa, m-ati inteles putin gresit! Nu am spus ca nu imi pasa ci doar ca nu ma afecteaza in mod direct. Sustin cauza oricand; mai mult de atat ce pot sa fac eu?

  2. Andrei

    Salve !
    1) Cred că mai mult îţi place să vorbeşti cu tine însuţi .
    2) Nu ştiu la ce ai vrut să te referi ,, Aici e vorba despre cum văd oamenii situaţia reală!,, . Pentru că nu te cred cunoscând toate categoriile de oameni care şi-au exprimat viziunea asupra unui astfel de exploatări miniere şi a tuturor urmărilor ei.
    3) corporaţia respectivă nu are păreri ci interes de câştig. Nu cunoşti specia respectivă de afacerişti-şacali care prin Africa au produs numai dezastre ecologice.(Dar cui îi pasă de Africa ? ) Mai citeşte prin NatGeo .
    4) Un Adrian Năstase merită să putrezească la ocnă pentru că a văndut dezavantajos Petromul . Sau numai pentru că l-a vândut.
    5 ) Oamenii simplii sunt conduşi cu băţul şi cu bomboana. Un politician fără scrupule face ce vrea. De aceea părerile oamenilor sunt extrem de uşor create , induse şi manipulate.
    6 ) pe unguri îi doare la doi m de o eventuală poluare . Îi intereseaza ca ei să devină cei care vor vinde sau face această exploatare. Încearcă să înţelegi cât mai mult acestă frază.
    7 ) Ăia de la rmgc vor să câştige tot , nu-i intereseaza altceva. Chestia cu locurile de muncă este praf în ochii proştilor.

    1. Mihaeladm

      Andrei, :) o sa se creada ca suntem una si aceeasi persoana care semneaza cu doua nume :)

  3. Qturistu`

    Nu sunt pro, nici contra in disputa asta, pentru ca nu m-au preocupat detaliile… dar zic un singur lucru, citit pe undeva: Avem un singur pamant si ar trebui sa avem grija de el!

    1. Ciprian Pardău blogger

      Nici pe mine nu ma preocupa detaliile, cel putin nu in acest caz; insa, stiu foarte bine faptul ca exploatarea ar trebui sa aibe loc doar daca Romania castiga mult din asta! Atat!

    2. Ciprian Pardău blogger

      Spuneam ca nu ma preocupa detaliile vis-a-vis de acest caz/eveniment! :) Insa, consider ca am spus destul de multe, cu toate ca am generalizat, in articol!

      Legat de castigul Romaniei: avand in vedere faptul ca zacamantul se afla pe teritoriul tarii noastre, ca romanii vor munci acolo si ca noi o sa dam acordul inceperii, mi se pare si normal sa primim cel putin 50%.

  4. Corina

    Locuri de munca – argumentul sentimental si lacrimogen cu care iau ochii…. Cand nu-s in stare sa creeze alte locuri de munca sau oportunitati si incurajari pentru afaceri mici sau de familie.
    Nu doar exploatarea resurselor sau industria grea sunt surse de locuri de munca sau venituri la buget. Mai sunt destule domenii.

    1. Ciprian Pardău blogger

      Aici au ales cei din RMGC, nu noi! Bineinteles, decizia finala este a noastra, care mai mult ca sigur va fi una de incepere a exploatarii! Locurile de munca a fost intotdeauna cel mai bun pretext pentru furt, spalare de bani sau chiar obtinerea de comisioane masluite!

      Domenii exista cu zecile, insa nu suntem in stare sa le exploatam!

  5. Corina

    Probail ca RMGC a ales linia campaniei publicitare; cui ii pasa? Conteaza doar ca unii au inghitit momeala. Evident ca decizia o iau altii iar poporul isi da doar cu parerea intru pastrarea iluziei democratiei. Rolul unei campanii publicitare e sa manipuleze – sa vanda cat mai mult (vorba aia, „e pacat sa lasi banu’ in buzunarul prostilor”), sa formeze opinia „corecta”…. Sigur ca pe cei ce exploateaza zacamantul ii doare-n cot de opinia bastinasilor, dar parca e mai confortabil sa stii ca nu ti-i ai inamici cand esti intr-o tara straina care nu-i totusi in Africa.

    1. Ciprian Pardău blogger

      Draga Corina, sincer, nu imi mai amintesc daca ti-am mai adresat o data intrebarea, insa merita sa incerc din nou. De ce nu iti faci un blog?

      De fiecare data, comentariile tale reprezinta doar cuvinte spuse bine! Ceea ce nu ma poate decat bucura! Da drumul la un wordpress si incepe sa scrii!

      Garantez ca o sa-ti placa! :)

  6. Corina

    Multumesc pentru apreciere. Nu mi-ai adresat-o. Daca m-ar fi tentat, nu crezi ca as fi pus-o in practica? Ma multumesc cu comunicarea reala si spontana – o arta cam efemera, dar simt ca nu-i in van, auditoriul nu-mi lipseste…. De doua zile mi-a incoltit un gand pacatos si ambitios, dar cum n-am bani pentru cata vacanta am, e momentul sa incep sa ma agit. Timp pana la pensie am.

    Revenind on-topic:
    Calitatea vietii depinde si de calitatea mediului. Iar natura se razbuna impotriva lacomiei omului care o traumatizeaza. Mai la doi pasi de casa ta sunt niste foste mine de uraniu; cate stii despre ele? Si nu numai uraniu.

    1. Ciprian Pardău blogger

      Era doar o intrebare/propunere :)

      Revenind: referitor la acele mine nu stiu mai nimic. Insa vad mereu trenuri de marfa trecand cu cate 15 vagoane pline ochi cu uraniu! Se indreapta intotdeauna catre vest! Au ceva special?

    2. Corina

      Uraniul? Noooo; nimic special; e ca si cum ai cauta praf aurifer in albia raului. Radioactivitatea? Oricum nu se vede, mai vorbesc despre ea din cand in cand babele din Cernavoda.
      Idee pentru un studiu de caz.

    3. Ciprian Pardău blogger

      Ideea unui stiudiu de caz e chiar buna; o imbratisez! Insa aici va dura putin cercetarea si aflarea de detalii; fotografii, inregistrari, notite!

      Stiu cum e; si la proiectul cu Vatra Dornei, cred ca il stii, imi mananca multe saptamani cercetarea! Ideea e oricum notata! :) Apreciez!

    4. Corina

      Nu exagera; n-am sugerat o mare ancheta cu dovezi, inregistrari, imagini sau altele. Doar o minima cautare pe net.
      Spor in toate proiectele; sa-mi urez si mie…..

    5. Ciprian Pardău blogger

      Intr-adevar, putina exagerare; mi-a scapat, deh! Oricum, ideea chiar e buna! O sa incep sa lucrez la studiu!

      Spor la proiectele tale; curios in ce consta :D
      Te rog, incepe un nou sir de comentarii; acesta se carnotareste prea mult; lungeste.

  7. Corina

    Uitasem sa-ti spun; am aflat si eu de la tine ce inseamna hipster; m-a lovit pe la ureche recent, dar n-am simtit chemarea si necesitatea unui gugăl sărci. Nu ca n-as fi trait fara definitia asta; intuitia mi-a spus ca nu era vitala. :D

    1. Ciprian Pardău blogger

      O adevarata figura hipsterul asta; am si eu un prieten care se potriveste perfect definitiei! E de treaba, dar nu ma face sa zambesc cand il vad in pantaloni din aceia in zece culori!

      Banuiesc ca te ajuta, lasand la o parte intuitia, sa stii cum si ce face un hipster :D

  8. Corina

    Crezi ca nu-i vad prin oras? Interactionez zilnic cu ei, dar crezi c-am stat sa fac teoria unei mode efemere? Pentru ca e doar o moda (bine c-a apus emo, asta macar e inofensiva) pentru adeptii ultimului racnet in materie de toale. Sunt antimoda si nu ma jenez sa sa dau sfaturi de stil (ti-am zis, auditoriu am, chiar daca la capitolul asta n-am succes). Sunt antimoda pentru ca stiu ca-i cel mai simplu mod de a fi demodat; pentru ca e o incercare a vanzatorilor de toale sa-mi ia banii pentru inlocuirea garderobei; pentru ca moda depersonalizeaza.
    Stiu ce sa fac cu ei; le susur la ureche lectii de stil, de personalitate, de ceea ce inseamna sa stii sa iesi din multime…. si ce daca! Ascendentul asupra grupului primeaza.
    Am luat-o rau de tot off-topic. Ma opresc aici.

Tu ce părere ai despre articolul acesta? Scrie-mi mai jos și hai să începem o discuție!